Dobra piszecie o stablinosci i waszych odczucach a jak sie ma bezpieczenstwo w netbsd odrazu po zainstalowaniu . OBSD chwala ze odrazu po zaisntlwoaniu jest bezpieczny , ktos sie wypowie na ten temat , bo wychodzi na to ze kazde BSD jest super no ale czyms sie to musi charakteryzowac , kazdy OS z osobna . Prosze o komentarz.


Dokladnie chodzi mi o server www + mysql , shell + irc + v6. A wiadomo jak skanuja servery na ircu i jak lataja exploity caly czas , co drugi dzien ktos komus sie wlamuje , a chcialbym temu zapobiec . NetBSD spelni moje wymagania ? "Lepiej dmuchac na zimne".

P.S Tylko prosze unikac odpowiedzi typu , poziom zabezpieczenia zalezy od admina . Tak Tak wiem ...


Dziekuje , Pozdrawiam.

3 lata, chyba nowy rekord w nekromancji

ahahah rzeczywiscie 2006

Sam sie zdziwilem tym wtraceniem Szumaka o karcie muz na ISA.

Hehe, a'propos stabilności w rozwiązaniach serwerowych w wersji 3.X do 4.0 włącznie:
- lfs: nigdy nie udało mi się uzyskać uptimu powyżej tygodnia, właściwie to wystarczyło wrzucić zadanie kopiowania z 1GB drobnych plików by operacja zakończyła się kernel panic
- sporadycznie, w przypadku nagłego spadku zasilania (nie wszystkie switche mam na upsach), na interfejsie sieciowym serwera zaczynają narastać błędy a wydajność interfejsu spada drastycznie. Pomaga na to tylko restart maszyny, a że zdarza się to dwa, trzy razy do roku stąd poniższy wynik:

[K240 ~]> uptime
9:22AM up 115 days, 13:22, 1 user, load averages: 0.72, 0.96, 1.01

Poza tym nie zgłaszam uwag

Ja nie narzekam :

uptime
12:56pm up 318 day(s), 18:48, 28 users, load average: 0.86, 0.88, 0.88

To ja tez sie pochwale.





Heh ale zbieg okolicznosci 6 - trojek 3:33pm up 333 .

Jeszcze tylko miesiac ... !

Ach, i daj znac, gdy juz nastapi dzien diabla