} { strona główna } { forum } { kontakt } {



Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 
Autor Wiadomość
Post Napisane: poniedziałek, 30 kwietnia 2012, 15:21
 
Offline

Dołączył(a): środa, 27 maja 2009, 14:09
Posty: 78
Witam,
Potrzebowalismy maszynke na backuperke lokalna. Chcialem "zablysnac"(kolejny sposob na propagacje bsd) w pracy i zaproponowalem pcbsd i raidz na zfs kumpel skolei zaproponowal raid5 na debianie.
Jako maszynke mamy do dyspozycji asus e450 (5 x sata6 i zegarek o takotowaniu 1,6)+ 8 gb ramu. Jeden dysk na system i 4 dyski na dane, jako dyski mamy do dyspozycji WD eterprise edition 2 TB.

I niesteyt ale osiagi na raid5 byly znacznie lepsze, transfer na poziomie 150 mega - kopiowane z raida na raid przy pomocy MC.
Jesli chodzi o raidz znacznie gorzej, 50 mega - kopiowane z raida na raid przy pomocy MC

Czy ktos ma jakies sugestie ? Stosowalem sie do zalecen http://wiki.freebsd.org/ZFSQuickStartGuide


Góra
 Zobacz profil
Post Napisane: wtorek, 1 maja 2012, 03:22
 
Offline
Guru
Avatar użytkownika

Dołączył(a): środa, 31 maja 2006, 01:26
Posty: 3378
Lokalizacja: pl_PL.lodz
Ktora wersja FreeBSD?

RAID5 na Debianie bedzie sprawdzal sumy kontrolne plikow? Nie. ZFS Tak.

Na FreeBSD mozesz wlaczyc DEDUP (ale masz na to za malo RAM, mozesz tez wlaczyc kompresje, RAM przy niej niepotrzebny).

We FreeBSD mozesz dodac tez ten 'pierwszy' dysk do RAIDZ, bedzie wtedy z 5 dyskow, ale nie bedzie szybciej, bedziesz mial po prostu wiecej miejsca.

Czy RAID5 na Debianie bedzie mial problem z 'Write Hole'? ZFS raidz nie.

Dodaj 2 x pendrive USB do tego kompa z FreeBSD i ustaw je jako L2ARC dla ZFS.

Uzywasz AHCI?

_________________
religions, worst damnation of mankind
vermaden's: links deviantart daemonforums


Góra
 WWW  Zobacz profil
Post Napisane: wtorek, 1 maja 2012, 18:51
 
Offline

Dołączył(a): środa, 27 maja 2009, 14:09
Posty: 78
Zasadniczo pcbsd (jak mniemam bazuje na Freebsd 9)
Tak masz zupełną racje jednak przy takich osiągach nie ma szans na traktowanie maszynki jako backupu. Przynajmniej nie w przypadku tego typu danych. Jedynie ratuje tutaj dziura zapisu ale jak wyzej dane nie sa na tyle istotne.
Dziekuje za slugestie w kwestii L2ARC - nie wiem co to jest ale jutro sie dowiem ;)
Tak uzywam AHCI


Góra
 Zobacz profil
Post Napisane: środa, 2 maja 2012, 14:32
 
Offline

Dołączył(a): środa, 27 maja 2009, 14:09
Posty: 78
dozucilem jak sugerowales :
zpool add storage cache ada1
niestety osiagi sa nie znacznie lepsze od poprzednich


Góra
 Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group  
Design By Poker Bandits  
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL


Datanet.pl - stabilny hosting BSDGuru.org